近日，针对由百度发起的专利无效宣告请求，国家知识产权局专利复审委员会（以下简称“专利复审委员会”）经审查，对其中一件涉案专利“ 一种中文词库更新系统及方法”第二次作出“维持专利有效”的复审决定。
       事实上，对同一专利发起多次无效宣告请求，已成为百度防守反击的重要“套路”，值得一提的是，此前一件涉案专利曾在第一次无效宣告复审中被判维持有效，但在第二次无效宣告程序中则被判全部无效，让搜狗痛失一件“致命武器”。
      2015年10月，搜狗将百度诉至北京知识产权法院，诉称百度旗下的“百度输入法”产品侵犯了由其所享有的8项与输入法技术相关专利，要求赔偿8000万元。
此举拉开了国内输入法专利大战的序幕。
      2015年11月，搜狗又将百度分别诉至北京知识产权法院、上海知识产权法院及上海市高级人民法院，诉称百度输入法侵犯其享有9项专利权，并提出1.8亿元的赔偿请求。
      2016年10月，百度将搜狗诉至北京知识产权法院，诉称搜狗旗下“搜狗拼音输入法”、“搜狗手机输入法”侵犯了百度输入法多达10项技术专利，要求搜狗赔偿共计1亿元。
      彼时，百度已经在多件搜狗诉其专利侵权的专利有效性复审案件中，取得不错的防守效果。截止2016年10月底，搜狗涉案专利已有5件专利被判全部无效，无效率占比达29.4%。
      截至目前，搜狗诉百度输入法专利侵权的涉案专利中，已有17件有了专利有效性复审结果，其中，6件专利被维持有效，5件专利被判部分无效，6件被判全部无效。专利无效率总体占比达35.3%。
      其中，共有11件涉案专利最初由搜狗自行申请，3件被宣告全部无效，无效率占比为27.3%。
      值得一提的是，“一种支持图片输入的方法和设备”和“一种中文词库更新系统及方法”两件专利，都曾遭百度发起过两轮无效宣告请求。
      其中，“一种支持图片输入的方法和设备”在第一次专利无效宣告中被维持有效，但在第二次专利无效宣告中被宣告全部无效。
      而“一种中文词库更新系统及方法”则经受住两次专利无效宣告程序的考虑，连续两次经复审被维持有效。
      针对搜狗诉百度侵权的输入法专利，对于复审维持有效的专利，提起第二次或更多次专利无效宣告请求已经成为百度重要的策略。
      按照《专利法》第四十五条规定，自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起，任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合本法有关规定的，可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效。
      在专利授权后未被判无效前，任何单位或者个人都可以对相关专利提起无效宣告请求。因此，百度持续对维持有效的专利提起无效宣告请求，也是其享有的正当权利。